Ontwikkeling

De veroordeelde, René van den Berg werd op 20 juli 2007 door het hof Amsterdam tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens oplichting, bedrieglijke bankbreuk, valsheid in geschrifte, overtreding van art. 82 van de Wet toezicht kredietwezen 1992 en medeplegen van witwassen. Het ging onder meer om een beleggingscarrousel, een vorm van een piramidespel, waarbij beleggingen worden aangeboden met een extreem hoog rendement en de uitbetaalde gelden werden gefinancierd uit de inleg van nieuwe deelnemers. De onredelijk lange duur van de procedure in cassatie bracht mee dat de straf door de Hoge Raad werd verminderd, van vijf jaren tot vier jaren en negen maanden. Maar volgens een artikel in de Volkskrant van 16 juli 2011 krijgt de zaak van de ´tennismecenas´nog een onverwacht staartje. De toenmalige Fortisbank heeft volgens de Rotterdamse Rechtbank namelijk zijn zorgplicht ten opzichte van gedupeerde beleggers verzaakt. Dat is verheugend nieuws voor de Stichting belangenbehartiging gedupeerde beleggers.  De bank, nu onderdeel van ABN Amro, had volgens de rechter onderzoek moeten doen naar de activiteiten van Van den Berg, maar liet dat na. Of dat ook betekent dat er schadeclaims kunnen worden ingediend, is nog maar de vraag. Een zaak van 692 individuele beleegers werd door de Rotterdamse Rechtbank deze week niet ontvankelijk verklaard. Zie daarvoor Afwijzing Schending zorgplicht individuele eisers Zaak Van den Berg  Zie voor de uitspraak van de rechtbank van Rotterdam in zake de zorgplicht: Zorgplicht bank inzake Ponzi-Zwendel  Zie voor alle achtergronden van deze zaak Inhoudsopgave 'De zaak René van den Berg'