AMSTERDAM, 9 NOV. Justitie heeft zes maanden onvoorwaardelijke celstraf geëist tegen twee oud-bestuurders van het failliete automatiseringsbedrijf Landis. Tegen twee commissarissen zijn voorwaardelijke celstraffen geëist.
|
Volgens justitie hebben de commissarissen hun toezichtstaak ,,verzaakt'' en hebben zij zich ten dele door eigen gewin laten leiden.
Volgens de officier van justitie hebben bestuurders en commissarissen van een beursbedrijf een voorbeeldfunctie. In dit verband wees officier J. van Dis-Setz erop dat voormalig Landis-commissaris Adriënne V. (advocate in Amsterdam en oud-senator voor D66) ook lid is van het college van toezicht op de kansspelen.
,,Verdachten hebben het aanzien van hun functie en het vertrouwen dat anderen in het maatschappelijk verkeer aan hun handelen mogen ontlenen ernstig geschaad.''
|
Volgens Adrienne V. zaten er fouten in de notulen waar beslissingen over de opties zijn genomen. Toch accordeerde zij die notulen. ,,Ik bevond mij op dat moment als beginnend commissaris van Landis nog niet in de positie om een en ander te herschrijven, hoewel ik dat wel zou hebben gewild'', verklaarde ze.
OM eist geld van Burgers
|
NRC 17-11-2004
|
ROTTERDAM, 17 NOV. Het openbaar ministerie heeft vier maanden voorwaardelijke celstraf en een boete van 10.000 euro geëist tegen Willem Burgers, voormalig vermogensbeheerder van effectenbank Kempen , Co.
De vermogensbeheerder werd in juli 2001 door automatiseringsbedrijf Landis gevraagd de koers ,,wat meer stevigheid'' te geven op de middag voordat het bedrijf tegen 6 euro aandelen uitgaf.
Burgers heeft privé geen voordeel genoten van de omstreden effectentransacties en verloor wel zijn baan bij Kempen , Co. Volgens Burgers handelde hij niet met voorkennis omdat hij te weinig details kende van de Landis-emissie. Eerdere verklaringen bij de FIOD-ECD dat er,,in strikte formele zin'' sprake was van voorkennis en dat hij de koers aan ,,het orchestreren'' was trok hij in.
|
|
Ex-top Landis krijgt celstraf
|
NRC 30-11-04
|
AMSTERDAM, 30 NOV. Twee oud-bestuurders van telecombedrijf Landis zijn veroordeeld tot een celstraf van drie maanden. Het is voor het eerst dat Nederlandse bestuurders van een beursgenoteerd bedrijf gevangenisstraf krijgen.
|
Advocaat met strafblad
|
Door een onzer redacteuren NRC 30-11-2004
|
AMSTERDAM, 30 NOV. In de Landis-zaak is door de Amsterdamse rechter ook de advocate Adrienne V. veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur. De vraag is wat de Orde van Advocaten doet met een advocaat die door de rechter is veroordeeld. Een maatregel kan zijn dat de advocaat van `het tableau' wordt geschrapt, waarmee wordt bedoeld dat de persoon niet meer in de advocatuur mag werken omdat deze het vertrouwen van de beroepsgroep heeft geschaad.
De algemeen deken van de Orde van Advocaten, Jeroen Brouwer, wil niet op de zaak ingaan. Hij werpt alleen de vraag op ,,als iemand door rood licht rijdt, wat iedereen kan gebeuren, moet deze dan uit de beroepsgroep worden ontheven?'' Maar, benadrukt hij, hij wil met dit voorbeeld geen verband leggen rondom V.
|
Brouwer verwijst door naar deken Hans van Veggel van het arrondissement Amsterdam - V. is vennoot bij een advocatenkantoor in Amsterdam. Van Veggel zegt ,,voor zichzelf te willen nagaan hoe hiermee om te gaan''. Als hij iets doet, moet hij een klacht indienen bij de Raad van Discipline. Over twee weken weet hij meer, aldus Van Veggel vanochtend.
|
Celstraffen voor ex-top van Landis
|
| |
Door onze financiële redactie NRC 30-11-2004
|
| |
Eerste maal in Nederland
|
| |
AMSTERDAM, 30 NOV. Twee oud-bestuurders van telecombedrijf Landis zijn veroordeeld tot een celstraf van drie maanden. Het is voor het eerst dat Nederlandse bestuurders van een beursgenoteerd bedrijf gevangenisstraf krijgen.
|
De rechtbank van Amsterdam acht bestuursvoorzitter Paul K. en voormalig financieel directeur John B. van het inmiddels bankroete Landis schuldig aan valsheid in geschrifte en het indienen van een onjuiste belastingaangifte.
|
Dat gebeurde in het kader van een aandelenoptieregeling waarbij overeenkomsten werden geantedateerd. Hierdoor werden personeelsopties, die recht geven om aandelen te kopen, te goedkoop verstrekt. Ook werd er te weinig belasting, naar schatting 3 ton, afgedragen. De bestuurders zijn ieder veroordeeld tot een celstraf van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk en een boete van 20.000 euro.
|
De rechtbank zegt geen geloof te hechten aan de verklaring die de voormalige topman van Landis gaf voor de gewijzigde data van optiecontracten. Hij kwam, samen met de financieel directeur, in ,,een zeer laat stadium'' met een nieuwe verklaring hiervoor. K. zei dat overeenkomsten uit januari 1999 een verbeterde versie waren van eerder ondertekende contracten uit oktober 1998.
|
Ook andere voormalige bestuurders en commissarisen van Landis zijn gisteren veroordeeld. Oud-lid van de raad van bestuur Alex O. kreeg een werkstraf van 120 uur. De toenmalige leden van de raad van commissarissen zijn eveneens ieder veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur.
|
Voormalig commissaris Adrienne V. was tot 1999 senator voor D66 en is tegenwoordig advocate te Amsterdam en lid van het College van Toezicht op de Kansspelen. De rechtbank acht haar schuldig aan het medeplegen van valsheid in geschrifte.
|
Volgens de rechtbank hebben de commissarissen onvoldoende toezicht uitgeoefend terwijl dit wel hun taak was en ook hebben zij voor zichzelf en andere managers contracten geantedateerd. Volgens de rechtbank is niet gebleken ,,dat zij met de vereiste nauwgezetheid invulling aan hun functie hebben gegeven''. Bovendien schuwden zij volgens de rechter niet ,,ook zelf een graantje mee te pikken''.
|
De rechtbank acht de commissarissen niet schuldig aan betrokkenheid bij het indienen van een onjuiste belastingaangifte.
Ex-top Landis krijgt drie maanden gevangenisstraf
|
| |
AMSTERDAM (DFT) - Voormalig Landis-bestuurders Paul Kuiken en John Bus zijn gisteren veroordeeld tot drie maanden cel en een boete van € 20.000. De vervalsing van optiecontracten voor zichzelf en de rest van het Landis- management werd hen zwaar aangerekend door de Amsterdamse rechtbank, zo meldt De Financiële Telegraaf dinsdag.
|
Ook oud-commissarissen Cees de la Haye en voormalig D66-senator Daniëlle Vrisekoop van Landis kregen te maken met een voor zo’n zaak ongekend zware veroordelingen. Beiden moeten een taakstraf van 120 uur ondergaan.
|
De veroordeling heeft betrekking op het antedateren van optiecontracten in 1999. Volgens het openbaar ministerie (OM) fabriceerde de top van Landis in januari van dat jaar optiecontracten voor zichzelf met een uitgiftedatum van drie maanden eerder. De koers was op dat moment, begin oktober 1998, zeer laag. Zodoende werd de eventuele opbrengst voor de bestuurders gemaximaliseerd, terwijl hun belastingaanslag zo laag mogelijk werd gehouden.
|
Rechter Mastboom had geen goed woord over voor de gedragingen van de ex-top van Landis. Volgens hem hebben Kuiken en Bus met het vervalsen van de optiecontracten schade toegebracht aan een beursgenoteerde onderneming en het vertrouwen dat aandeelhouders in hen moeten kunnen stellen ernstig beschaamd.
|
„Zij hebben voor hun handelen geen enkele spijt betuigd maar ter zitting een nieuwe versie gegeven van de gebeurtenissen rond de optietoekenning. In reactie daarop is slechts een onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend”, zo luidde het vonnis. Mede-bestuurder Alex Ofman kreeg vanwege zijn beperkte rol een taakstraf van 120 uur.
|
De commissarissen Vrisekoop en De la Haye kregen eveneens een sneer van de rechtbank. Van hen had volgens de Mastboom verwacht mogen worden dat zij zich namens de aandeelhouders kritisch ten opzichte van het beleid en de handelwijze van de directie zouden opstellen.
|
Landis: schuld, boete, beerput
|
|
Door onze redacteur Menno Tamminga 6-12-04
|
|
ROTTERDAM, 6 DEC. Een Nederlands unicum. De voormalige topman van een beursgenoteerd bedrijf wordt in één week twee keer door de rechter veroordeeld. De affaire is nog niet ten einde.
|
Zomaar een donderdagmiddag in juli, ruim drie jaar geleden. Opeens spuit de koers van automatiseringsbedrijf Landis omhoog. In minder dan twee uur 25 procent erbij. De volgende ochtend meldt Landis dat zij vier miljoen nieuwe aandelen uitgeeft. Kort daarop volgt een rectificatie. Het zijn er niet vier miljoen, maar ,,circa drie'' miljoen. In reactie op het nieuws daalt de koers.
|
Zulke koerssprongen trekken onmiddellijk de aandacht van de beurs en de financiële speurneuzen. Computerprogramma's spuwen dagelijks verdachte omzetten en koersbewegingen in beursfondsen uit. Soms zijn er voor de hand liggende verklaringen, soms niet.
|
Afgelopen vrijdag veroordeelde de Amsterdamse rechtbank een vermogensbeheerder van zakenbank Kempen , Co en de voormalige bestuursvoorzitter van Landis, Paul K., tot respectievelijk een taakstraf van 100 uur en vier maanden cel voorwaardelijk en 100 uur taakstraf en drie maanden voorwaardelijk. De vermogensbeheerder had de aandelen gekocht nadat hij door de Landis-voorzitter was gepolst over de emissie.
|
Het was de tweede veroordeling in één week voor de ex-Landis-topman. Vorige week kreeg hij ook drie maanden celstraf wegens valsheid in geschrifte bij de verstrekking van personeelsopties. De overeenkomsten over de personeelsopties, dat zijn rechten om tegen een vaste prijs aandelen te kopen, waren volgens het vonnis geantedateerd. Daardoor konden werknemers de aandelen tegen extreem lage koersen kopen. Door het bankroet van Landis werden de opties overigens waardeloos. In deze zaak werden vorige week ook een mede-directeur en twee commissarissen veroordeeld.
|
Op het hoogtepunt van zijn bestaan had Landis bijna drieduizend werknemers en een omzet van bijna 700 miljoen euro. Eind april 2002 kreeg het bedrijf uitstel van betaling nadat een reddingsactie was mislukt. Landis was een kenmerkende exponent van modern zaken doen: ondernemen is overnemen. Toen een grote overname begin 2000, op het toppunt van de internethausse, leek te mislukken en de verkoper terugkrabbelde, dreigde Landis direct met een rechtszaak. De neergang ging gepaard met fantasierijk boekhouden om de uitgesproken financiële prognoses waar te maken.
|
,,Twee keer in één week veroordeeld worden, is een unicum'', zegt directeur P. de Vries van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). ,,Financieel gezien is het niet zo'n grote zaak, maar het kan niet door de beugel en het is goed dat de rechter dit straft.''
|
Veroordelingen van bestuurders na bedrijfsschandalen zijn in Nederland zeldzaam. De boekhoudfraude van Ahold ligt nu bij de rechtbank. Ruim een half jaar geleden kregen de voormalige president-commissaris en de voormalige financieel directeur van uitzendbureau Content voorwaardelijke geldboetes wegens onzorgvuldig handel bij het aankopen door de vennoootschap van eigen aandelen. Deze aankopen hadden verband met verstrekte personeelsopties.
|
De ondergang van Landis is tevens de inzet van een onderzoek, een zogeheten enqûete, naar mogelijk wanbeleid van de directie. De uitkomsten van zo'n enqûete kunnen leiden tot persoonlijke schadeclaims tegen directeuren, commissarissen of de accountant.
|
Het onderzoek, dat is aangevraagd door de VEB en zo'n drieduizend beleggers, moet plaatsvinden op last van de Ondernemingskamer van het Amsterdamse gerechtshof. De curatoren van Landis weigeren echter de rekening te betalen. Volgens de wet moet de vennootschap een enqûete-onderzoek zelf betalen. Bij faillissement zijn de curatoren de vertegenwoordigers van de vennootschap.
|
De VEB is boos en heeft de Ondernemingskamer vorige week gevraagd in te grijpen. De veroordelingen van K. zijn volgens VEB-directeur De Vries extra reden om het onderzoek te houden. De man die het moet uitvoeren is al aangewezen: L.P. van den Blink, een van de meest ervaren onderzoekers die voor de Ondernemingskamer zulke klussen klaart. De kosten zijn begroot op 45.000 euro.
|
Voor de VEB staat meer op het spel dan Landis alleen. Twee andere recente debâcles in het bedrijfsleven, computerbedrijf LCI en telecombedrijf KPNQwest, wil de VEB ook laten onderzoeken. ,,Op deze manier faalt het enqûeterecht bij faillissementen.''
|
|
|
|
John Bus
