Persberichten 'Schiedamse Parkmoord' Deel 9adrs.J.W.Swaen Historicus www.blikopdewereld.nl |
Bullens wil dat vader Parkmoord laat rusten
Menno van Dongen in Volkskrant 20 januari 2006Amersfoort: Kinderpsycholoog Ruud Bullens dreigt met juridische stappen tegen de vader van Maikel, die jongen die keihard is verhoord tijdens het onderzoek naar de Schiedamse ParkmoordBullens heeft een advocaat ingeschakeld, die Ron W., de vader van Maikel, heeft ‘gesommeerd’ de rol van Bullens in de Parkmoordzaak niet langer aan de orde te stellen in de media. De psycholoog wil niet langer dat Ron ‘door middel van medewerking aan publicaties zijn eer en goede naam te grabbel gooit.’ Als dat weer gebeurt, zal hij zich ‘beraden op maatregelen’.Maar Ron is niet bereid zijn mond te houden over Bullens. ‘Ik ben er niet op uit hem te beschadigen. Ik wil alleen dat hij inziet dat hij fouten heeft gemaakt in de Parkmoordzaak.’ De kinderpsycholoog greep niet in toen de destijds 11-jarige Maikel te stevig werd verhoord; de commissie-Posthumus noemde dat ‘onbegrijpelijk’. Maar Bullens vindt dat hij geen fouten heeft gemaakt.Gisteren was de psycholoog een van de hoofdsprekers tijdens een congres in Amersfoort. Zijn komst had eerder stof doen opwaaien; de vader van Maikel zei in de Volkskrant dat Bullens niet naar het congres zou moeten gaan, omdat het te veel te maken had met de Parkmoord. Ron kondigde aan dat de bijeenkomst zelf zou bezoeken, om de discussie met hem aan te gaan. Bullens sprak wel op het congres maar liet zich nauwelijks uit over het verhoren kwetsbare getuigen. Ook tijdens een workshop hield hij zich op de vlakte.
|
Rechercheurs bij verhoren van Parkmoord gaan vrijuit ROTTERDAM (ANP)4 januari 2006 - Justitie in Rotterdam zal de politiemensen die Kees B. als verdachte van de Schiedammer Parkmoord ondervroegen, niet vervolgen. Hoofdofficier van Justitie Van Brummen liet dat dinsdag weten aan de advocaten van de ten onrechte veroordeelde man.De advocaten van B. deden in januari 2005 aangifte tegen de verhorende agenten. De rechercheurs zouden B. ertoe hebben gedwongen een valse bekentenis af te leggen over de gebeurtenissen in het Schiedamse park in juni 2000. Ook hun verhoormethodes zouden niet toelaatbaar zijn.Volgens Van Brummen is uit het onderzoek van de commissie-Posthumus gebleken dat van ,,ontoelaatbare druk geen sprake is geweest tijdens de verhoren''. Die commissie onderzocht de handelingen van justitie en politie in het onderzoek naar de moord op de 10-jarige Nienke en de zware mishandeling van haar vriendje Maikel.B. legde na zijn aanhouding drie keer een bekennende verklaring af en werd veroordeeld voor de gruwelijke misdaad. Eind 2004 kwam hij na vier jaar gevangenisstraf op vrije voeten, omdat de 26-jarige Wik H. de feiten bekende. Hij is inmiddels veroordeeld tot achttien jaar cel en tbs. B. kreeg 600.835 euro schadevergoeding van de staat.Vader van Maikel gaat videoverhoren bekijken VLAARDINGEN (ANP) - De vader van Maikel gaat op 16 januari op een politiebureau in Amsterdam kijken naar video-opnames van de verhoren van zijn zoon. Ook gaan de vader en Maikels advocaat een geluidsopname beluisteren waarop psycholoog Bullens praat met Maikel. Maikels advocaat, W. Trooster bevestigde maandag een bericht hierover in het Algemeen Dagblad.Maikel werd in juni 2000 op 11-jarige leeftijd het slachtoffer van de 'Schiedammer Parkmoord'. De inmiddels veroordeelde Wik H. wurgde de 10-jarige Nienke en mishandelde haar vriendje Maikel. Maikel hield zich dood en overleefde het drama.Maikel is door de politie op ongeoorloofde wijze verhoord, zo stelde de commissie-Posthumus enige tijd geleden. De vader van Maikel wil graag met eigen ogen zien hoe zijn zoon verhoord is. ,,Iedereen heeft het erover, maar de vader van Maikel heeft de beelden nog niet gezien. Hij wil de beelden zien om er een gefundeerd oordeel over te kunnen geven'', aldus Trooster.De vader van Maikel vindt dat psycholoog Bullens niet juist heeft gehandeld tijdens de verhoren. Trooster: ,,Inmiddels is er een rapport over het juridisch proces gemaakt. De rol van deskundigen is echter nog niet goed bekeken. Het gaat ons er niet om Bullens hard aan te pakken. We willen dat deskundigen zich uitspreken over welke rol ze wel en niet kunnen spelen tijdens de verhoren.'' Maikels vader heeft wel de transcripties van de verhoren gelezen. |
|
|
Straf dader Schiedamse Parkmoord definitief DEN HAAG (ANP) - De 26-jarige Wik H., die het 10-jarige meisje Nienke in het Schiedamse Beatrixpark vermoordde, moet definitief een straf van achttien jaar uitzitten. Zowel het Openbaar Ministerie (OM) als de verdachte heeft besloten niet in beroep te gaan tegen de uitspraak van het gerechtshof in Den Haag. Het hof veroordeelde H. op 22 november tot achttien jaar gevangenisstraf en tbs voor doodslag op Nienke. Het OM had levenslang geëist, maar ziet in het arrest van het hof geen aanknopingspunten om aan de Hoge Raad voor te leggen. De rechtbank in Rotterdam veroordeelde H. eerder dit jaar tot twintig jaar gevangenisstraf en tbs.H. dwong Nienke en haar 11-jarige vriendje Maikel op 22 juni 2000 mee de bosjes in. De kinderen moesten zich ontkleden en seksuele handelingen bij elkaar verrichten. H. wurgde Nienke en probeerde Maikel te doden met een mes.Tbs-behandeling Advocaat R. Baumgardt zei dinsdag dat zijn cliënt Wik H. niet naar de Hoge Raad stapt omdat hij berust in het oordeel van het gerechtshof. Het enige waar H. het niet mee eens is, is het advies van het hof om de tbs-behandeling pas te laten ingaan nadat hij twee derde van zijn straf heeft uitgezeten. Omdat het om een advies gaat, heeft het volgens de raadsman geen zin om in cassatie te gaan. ,,We proberen te zijner tijd of de behandeling eerder kan beginnen.''Voordat de politie H. als verdachte van de moord op het Schiedamse meisje aanhield, was Kees B. uit Vlaardingen verdachte. Zijn pedofiele geaardheid was bekend bij de politie. B. legde een bekentenis af. Dat hij deze later introk, kon niet voorkomen dat hij tot eveneens achttien jaar cel en tbs werd veroordeeld, tot in hoogste instantie.Toen de politie Wik H. uit Hoek van Holland vorig jaar zomer arresteerde wegens een poging tot aanranding in Maassluis, ontstond er nieuwe hoop voor B. Wik H. biechtte namelijk op dat hij degene was die Nienke Kleiss had misbruikt en vermoord. DNA-onderzoek liet zien dat H. inderdaad de moordenaar was. Kees B. kwam vrij. H. bekende ook nog een zeer gewelddadige verkrachting in Den Haag, gepleegd in 2002. Eind november werd bekend dat B. een schadevergoeding van ruim 600.000 euro krijgt voor de tijd die hij onterecht in de gevangenis doorbracht. |
|
'Goed gesprek tussen Maikel en deskundige' VLAARDINGEN (ANP) 26-1-2005 - Maikel, het vriendje van de vermoorde Nienke Kleiss uit Schiedam, heeft dinsdag gesproken met kinderpsycholoog R. Bullens. Volgens de advocaat van de jongen, W. Trooster, blijven ze van mening verschillen over de rol die Bullens speelde tijdens de politieverhoren van Maikel.De destijds 11-jarige Maikel werd hard aangepakt tijdens de politieverhoren. De jongen ontsnapte in juni 2002 ternauwernood aan zijn belager in het Beatrixpark in Schiedam. De man verkrachtte en vermoordde wel zijn vriendinnetje Nienke. In de zaak werden veel fouten gemaakt en zat een onschuldige man, Cees B., vier jaar in de cel.BullensBullens was destijds bij de politieverhoren van Maikel aanwezig, maar greep niet in. De nu 16-jarige Maikel en zijn ouders verzochten Bullens begin oktober dringend om met hen te komen praten.De psycholoog liet al eerder in de media weten dat hij zijn werk naar behoren heeft gedaan, dat de politie een eigen verantwoordelijkheid heeft en dat hij bewust niet heeft ingegrepen tijdens de verhoren. Volgens Trooster bleef Bullens tijdens het gesprek met Maikel en zijn ouders bij dat standpunt.,,Hij vindt dat hij volgens de regels van zijn beroepsgroep heeft gehandeld. Misschien zouden collega's uit die beroepsgroep zich hierover moeten uitlaten, want als dat inderdaad zo is, moet daar iets aan gedaan worden. Dan worden de belangen van kinderen onvoldoende beschermd'', meent de raadsman.Trooster benadrukt dat Maikel en zijn ouders er niet op uit zijn om de integriteit van Bullens in twijfel te trekken en om hem verder te beschadigen. |
Maikel eist gesprek met deskundige Bullens in moordzaakVrijdag 7 OKTOBER 2005Schiedam Maikel, het vriendje van Nienke Kleiss, uit Schiedam verzoekt in een brief aan kinderpsycholoog R.Bullens dringend om een gesprek. Bullens werkte als een deskundige in de zaak tegen de verdachte van de Schiedamse Parkmoord. Maikel en zijn vader laten zich in de brief kritisch uit over de psycholoog. dat heeft hun advocaat vrijdag laten weten.‘Wij weten niet wat er achter uw weigering om met ons te komen praten zit. Wij geloven niet dat u echt denkt dat u niets verkeerd hebt gedaan’, zo staat in de brief. Maikel, destijds net drie dagen elf jaar, werd na de moord zes tot acht keer op een ongeoorloofde wijze verhoord.Advocaat-generaal F. Posthumus, die onderzoek deed naar het optreden van politie en justitie in deze zaak, liet zich in zijn rapport kritisch uit over de deskundige. In de media stelde de psycholoog echter dat hij zijn werk naar behoren heeft gedaan. ‘Is het opgevallen dat u de enige bent die dit zo ziet’, vragen Maikel en zijn vader zich af. Zij hopen dat Bullens recht in hun gezicht durft uit te leggen waarom het volgens hem goed is gegaan. Alle andere direct betrokken hebben inmiddels gesprekken gehad met het slachtoffer, of hebben hiervoor een afspraak gemaakt. Deze mensen hebben volgens de briefschrijvers hun fouten durven toegeven en hebben hun excuses gemaakt. ‘U bent de enige die tot op heden niets van u hebt laten horen.’ De twee vragen zich af wat daarachter zit. Is het arrogantie, lafheid of schaamte. ‘U hoeft niet bang te zijn dat u bij ons de behandeling krijgt die Maikel in de verhoorstudio heeft gekregen.’ In het onderzoek na de moord op de 10-jarige Nienke Kleiss in juni 2000 werden veel fouten gemaakt. Uiteindelijk zat een onschuldige man, Kees B., vier jaar in de cel. |
Kees B onderhandelt over schadevergoedingAMSTERDAM (ANP) 30 september 2005- De advocaten van Kees B., G. Spong en J. Taekema, hebben donderdag een gesprek gevoerd over een aan B. uit te keren schadevergoeding. B. zat vier jaar onschuldig in de cel, nadat hij ten onrechte tot achttien jaar cel en tbs was veroordeeld voor de verkrachting van en moord op het 10-jarige Schiedamse meisje Nienke Kleiss in juni 2000.Advocaat Spong bevestigde vrijdag dat landsadvocaat F. Bleichrodt bij hem op kantoor is geweest voor een eerste gesprek. Kees B. was daar zelf ook bij aanwezig. De onderhandelingen over de schadevergoeding geschieden op initiatief van de Staat, aldus Spong. Over de inhoud van het gesprek is afgesproken geen mededelingen te doen, aldus de raadsman. Volgens Spong was het onderhoud met Bleichrodt ,,vruchtbaar''. De raadsman en zijn collega Taekema hebben goede hoop dat partijen tot overeenstemming zullen komen.UniekHet initiatief van de Staat om in dit stadium over een schadevergoeding te praten is volgens Spong ,,uniek''. Vlaardinger Kees B. moet nog voor het gerechtshof in Amsterdam verschijnen, in het kader van zijn herzieningsproces. B. werd eind vorig jaar op vrije voeten gesteld nadat nagenoeg onomstotelijk was komen vast te staan dat niet hij maar Wik H. uit Hoek van Holland de moordenaar is. H. is hiervoor inmiddels veroordeeld.Volgens de wet moet het hof dat de verdachte in herziening berecht zich nadien, als dat rechtscollege tenminste tot een definitieve vrijspraak is gekomen, over de hoogte van de schadevergoeding buigen. Als B. met de landsadvocaat een akkoord bereikt, komt deze procedure te vervallen. Volgens Spong hebben minister Donner van Justitie noch het college van procureurs-generaal het herzieningsproces willen afwachten.Onlangs rapporteerde de commissie-Posthumus over het onderzoek naar de moord op Nienke Kleiss en de poging daartoe op haar kameraadje Maikel. Daaruit bleek dat zowel politie als Openbaar Ministerie een reeks ernstige fouten in het onderzoek hebben gemaakt.Ouders Nienke willen meer respect SCHIEDAM (ANP) 10 september 2005,,Het zou van meer respect getuigen als de media ons inseinen voordat ze wat publiceren of uitzenden. Kennelijk staan die er niet allemaal bij stil dat we het een en ander doormaken als we ermee worden geconfronteerd.'' Dat zegt de moeder van de vermoorde Nienke in het Algemeen Dagblad De moord wordt voortdurend opgerakeld, nu weer omdat Justitie belangrijk bewijs zou hebben achtergehouden. De moeder is ervan overtuigd dat de meeste mensen van politie en Openbaar Ministerie naar eer en geweten hebben gehandeld. ,,Ik hoop dat straks als het rapport over het onderzoek uitkomt, echt alles duidelijk wordt.''Zoveel vragenKleiss en haar man hadden graag meer betrokken willen zijn bij het nieuwe onderzoek naar de moordenaar van hun dochter, ,,omdat we nog zoveel vragen hadden waar we een antwoord op wilden hebben''. Het is een oerkracht die haar en haar man overeind houdt. Ook zegt zij kracht te putten uit haar drie zonen. ,,We willen hun leven niet laten verwoesten. Ik vraag me af of het leven voor mij nog wel zin zou hebben gehad, als we geen kinderen hadden gehad.' dindsdag 27 april 2005 ANP Twintig jaar cel en tbs in zaak Nienke
De rechtbank in Rotterdam heeft woensdag de26 jaruge Wik H. eroordeeld tot 20 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging voor de mord op en verkrachting van het Schiedamse meisje Nienke Kleiss(10). ook is de man volgens de rechters verantwoordelijk voor de poging tot doodslag op haar toen 11 jarige vriendeje in het Beatrixpark op 22 juni 2000De uitspraak komt overeen met de eis van justitie. Daarnaast is de man veroordeeld voor een beroving en verkrachting in Den Haag (2002) en een poging tot aanranding in Maassluis (2004).Ook besloot de rechtbank Wik H. eerst tweederde deel van zijn straf uit te laten zitten voordat zijn tbs-behandeling begint. Dat betekent dat de man 6,5 jaar langer vastzit voordat de behandeling begint, dan gebruikelijk is.De rechtbank nam ook in overweging dat H. op 21-jarige leeftijd na een eerdere veroordeling deskundige hulp kreeg om zijn leven te beteren. ‘Die kans heeft u niet aangegrepen, die keuze heeft u gemaakt en die bent u elke dag opnieuw blijven maken’, aldus rechtbankpresident R. Lameijer.Volgens H. waren de twee kinderen in het Beatrixpark toevallige slachtoffers. ‘Het had een willekeurig persoon kunnen zijn, maar het waren twee kinderen’, vertelde hij twee weken geleden voor de rechtbank. Hij zei toen ook dat hij ‘bang was voor het beest’ in hem.H. zat in 2000 op een bankje in het park toen Nienke en haar vriendje aankwamen. Hij dwong de twee mee te gaan in de bosjes. De kinderen moesten zich uitkleden en werden seksueel misbruikt. H. stak het jongetje acht keer met een mes in zijn nek en wurgde Nienke.Het Openbaar Ministerie neemt het H. kwalijk dat hij vier jaar over zijn misdrijven zweeg. De rechtbank in Rotterdam veroordeelde in 2001 Kees B.(Borsboom) uit Vlaardingen voor de misdaden in het Beatrixpark. Het onderzoek werd heropend nadat H. in 2004 bekende dat hij Nienke had gedood. H. was toen net aangehouden voor het zedendelict in Maassluis.Om alle schijn van partijdigheid te voorkomen, behandelden rechters uit Middelburg de strafzaak tegen H. Het gerechtshof in Amsterdam moet nog beslissen of B.'s opgeschorte straf moet worden omgezet in vrijspraak. |
Eis moord Nienke: twintig jaar en tbs
Het openbaar ministerie in Rotterdam heeft op 13 april 2005 twintig jaar geëist tegen de verdachte van de moord op Nienke Kleiss. als er een langere tijdelijke straf was geweest, dan had het OM daarom gevraagd, aldus officier van Justitie StuytDe 26-jarige Wik H. heeft bekend dat hij het 10-jarige meisje Nienke op 22 juni 2000 heeft verkracht en gewurgd in het Schiedamse Beatrixpark. Haar 11-jarige vriendje Maikel werd met een mes gestoken en gewurgd, maar bracht het er levend vanaf.Aan de hand van Maikels verklaringen werd destijds een reconstructie van het uiterlijk van de dader gemaakt. De toenmalige verdachte, de Vlaardinger Kees B., leek daar helemaal niet op, toch werd hij aangehouden. De verklaring voor het gebrek aan gelijkenis werd erin gezocht dat het jongetje ‘het prototype van een engerd’ bij elkaar zou hebben gefantaseerd; een bijna stripfiguur-achtige verpersoonlijking van het kwaad, met een lang, smal, opvallend bleek en puisterig gezicht en priemende ogen.Maar B. bleek onschuldig en hij werd onlangs vrijgelaten. De man van de tekening wandelde woensdag, bijna vijf jaar na dato, dan toch de rechtszaal binnen. De puisten zijn inmiddels weg, verder bleek de beschrijving van Maikel accuraat.In een monotoon uitgesproken laatste woord sprak H. van ‘een grove fout’. Hij zei daarvoor zijn verantwoordelijkheid te willen nemen en bood zijn excuses aan aan de slachtoffers, hun naasten en nabestaanden. In een korte verklaring zei de vader van Nienke dat hij door H. voor het eerst ‘gevoelens van haat en minachting tot op het bot’ heeft leren voelen.H. werd in juli 2004 aangehouden nadat hij in Maassluis had geprobeerd een vrouw te verkrachten. Kort na zijn aanhouding bekende hij nog een ander misdrijf: Op 4 september 2002 verkrachtte hij een werkneemster van een Haagse videotheek en stak haar in de buik. Eind vorig jaar biechtte hij de moord op Nienke Kleiss op. KeesB., die eerder tot achttien jaar cel en tbs was veroordeeld, werd daarop begin dit jaar vrijgelaten.Tijdens de zitting bleek dat H. al in 1999 was opgepakt voor een poging tot verkrachting. Daarvoor moest hij therapie voor seksuele delinquenten volgen bij het Dok, een instelling voor veroordeelde zedenplegers.‘De data van begin en einde van die therapie zijn bizar’, aldus de officier van justitie. Op 21 juni had hij een intake-gesprek bij het Dok. Een dag later pleegde hij de moord en verkrachting. Twee jaar lang deed hij trouw mee met de trainingen. De therapeuten constateerden ‘in de groep een behoorlijke groei; hij toonde zich kritisch en gaf blijk van eigen inzichten’, zo memoreerde de officier in haar requisitoir.Op 4 september heeft H. zijn laatste therapeutische sessie. Enkele uren later vergrijpt hij zich aan de werkneemster van de videotheek. |
|