We hebben 172 gasten online

Column: GoodWood failliet

Gepost in Overige onderwerpen

 

Beleggen in teakhout blijft natuurlijk af te raden. Dat beleggers het toch doen geeft aan dat men blijkbaar gelooft in gouden bergen. Neem nu GoodWood. Ondanks het uitgesproken faillisement van GoodWood door de rechtbank van Rotterdam op dinsdag 7 december 2010 blijft men in de pers volhouden dat het faillisement van GoodWood niets betekent voor uw belegging. Sterker nog de plantage staat er goed bij en de bomen zijn geen onderdeel van GoodWood. Er wordt zelfs geschermd met een cumulatieve opbrengst van niet minder dan 3 miljard dollar op termijn, in 2032 (....). Ongelooflijk dat dit soort opmerkingen worden geloofd. Op 17 januari 2007 formuleerde ik het al als volgt:

De conclusie kan geen andere zijn dan dat beleggers zich ver dienen te houden van GoodWood. De financiële onduidelijkheden zijn zeer groot, de voorlichting ronduit misleidend en het heeft er alle schijn van dat GoodWood niet kan waarmaken wat men beleggers in het vooruitzicht stelt. Daar helpt een mooi uitziende presentatie via een website ook niet. "GoodWood verkoopt zich vanzelf" is voor een doorgewinterde belegger een teken aan de wand. Afblijven. Creatief boekhouden is ook een kunst, Toch? Zie voor alle achtergronden: GoodWood uiteindelijk toch failliet verklaart