We hebben 107 gasten online

Geschiedenis

Recensie 'Zwarte trots, witte schaamte? Over kolon...
20 juli 2020 09:29

Dit boek gaat over kolonialisme en het hedendaags racisme, over de botsing tussen de zwarte trots en de witte schaamte en is gebaseerd op meer dan dertig jaar persoonlijke ervaringen en studiewerk.   [ ... ]

GeschiedenisVerder lezen

Levenslang Frenky Peeters Deel 4

Gepost in Levenslang gestraften

  • Zevende zittingsdag krijgt raadselachtige afloop Onzekerheden sluipen in bewijs tegen BendeVenlo;
  • Geheimzinnig gesprek van belang in zaak Venlose bende;
  • Bendelid bekent roofmoord op echtpaar uit Venlo;
  • Lid bende bekent moord in Venlo;
  • Bendelid zwijgt hardnekkig over dagboeken;
  • Hoger beroep in zaak BendevanVenlo begint met tegenstrijdige verklaringen: 'Ik was er niet bij, en Astrid ook niet';
  • 'Ik had geen mogelijkheid om uit te stappen, dat was ook m'n dood geworden': Dagboek van liefje bendeleider Franky cruciaal;
  • HOGER BEROEP ZAAK De BendevanVenlo;
  • Nieuw bewijsmateriaal bij hoger beroep tegen 'Bende van Venlo';
  • Lid Bende van Venlo blijft vast in TEBI;
  • Justitie in appel tegen vonnissen bendeVenlo;
  • Lid Bende van Venlo gaat niet in beroep;
  • OM tekent beroep aan tegen vonnis voor BendevanVenlo;
  • Officier vindt vonnis tegen BendevanVenlo onlogisch 'Het is niet consistent wat de rechtbank heeft gedaan';
  • Zeer zware straffen voor Bende van Venlo;
  • Vrijspraak vijf leden van 'bende van Venlo';
  • Vijf personen in Venlose moordzaak vrijgelaten;
  • Vijf verdachten BendevanVenlo mogelijk vrij;
  • Verdachte Sanny betuigt op valreep 'veel spijt';
  • Verdachte G. in proces Venlo niet vrijgelaten;

Zevende zittingsdag krijgt raadselachtige afloop Onzekerheden sluipen in bewijs tegen Bende Venlo

ANDRE LAMMERSE in Volkskrant, Binnenland, 14 maart 1996
Er sluipen onzekerheden in de bewijslast tegen de Bende van Venlo. Is Ibo Karaca door de broers A. met twee schoten in een koffieshop geliquideerd? Of werd hij toch, zoals justitie beweert, door tien mannen ontvoerd en op een industrieterrein als een beest afgeschoten? Na het horen van vier nieuwe getuigen in de zevenvoudige moordzaak kunnen beide reconstructies kloppen.
De zevende zittingsdag van het hoger beroep tegen de Bende van Venlo kreeg gisteren een raadselachtige afloop. Het gerechtshof in Den Bosch hoorde laat in de middag twee getuigen achter gesloten deuren. De advocaten was uitdrukkelijk verzocht niets over de verhoren naar buiten te brengen. Niemand kon dus zeggen of de twee vrouwen bij hun eerdere ontlastende verklaringen zijn gebleven. Beiden waren op 18 juni 1994 aanwezig in de Venlose Van Postelstraat. Tegenover een notaris in Maastricht hebben ze onlangs laten vastleggen dat ze rond middernacht 'twee schoten' hebben gehoord uit koffieshop Number One. Karaca was binnen, net als Number One-eigenaar Suleyman A. en diens broer Abdullah A. De suggestie wordt gewekt dat de gebroeders A. Karaca hebben doodgeschoten achter in de keuken van de koffieshop. Dat verhaal werd gisteren nog eens bevestigd door twee Turkse Venloërs. Suleyman zou het hen kort na de moord hebben toevertrouwd in zijn bordeel in Duitsland. De aanwijzingen dat de broers A. verantwoordelijk zijn geweest voor de liquidatie stapelen zich op. Morgen zullen de ouders van Ibo Karaca getuigen dat de andere zes Turkse verdachten niets met de moord op hun zoon te maken hebben gehad. Zo zou Hacibey K., ook wel de 'hasjburgmeester van Venlo' genoemd, ten onrechte tot achttien jaar celstraf zijn veroordeeld als opdrachtgever voor de huurmoord. De andere zeven Turkse Venloërs die een hand zouden hebben gehad in de liquidatie, werden bij de rechtbank van Roermond vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Dus ook de gebroeders A. kwamen op vrije voeten. Na de uitspraak week Abdullah A. meteen uit naar Turkije, zijn vrouw en twee kinderen achterlatend. De reconstructie van de moord op Karaca is er met de getuigenissen uit het Turkse gemeenschap bijzonder gecompliceerd op geworden. De reconstructie van justitie begint met een ruzie over de diefstal van vijf kilo hasj. Karaca zou het spul achterover hebben gedrukt. Vervolgens zou hij door vier Nederlanders en zeven Turken op 18 juni zijn ontvoerd en op een afgelegen industrieterrein zijn omgebracht. De voorbereiding, taakverdeling, afspraken over bloedgeld en precieze uitvoering zijn ook in de lezing van justite zo ingewikkeld dat er een lijvige Agatha Christie over geschreven zou kunnen worden. Als het gerechtshof de nieuwe getuigenverklaringen zwaarder laat wegen dan de processen verbaal, is de kans groot dat ook andere moordzaken van de Bende van Venlo onderuit gehaald worden. De zaak-Karaca steunt op de belastende verklaringen van de eerder veroordeelde Sjakie H. en verdachte Astrid van B. Zij hebben ook over de andere zeven levensdelicten van de bende volledige bekentenissen afgelegd, maar die worden uiterst onbetrouwbaar als blijkt dat ze alles bij elkaar hebben verzonnen. Zijzelf beweren nu dat hun allereerste verklaringen niet kloppen, en onder druk zijn afgelegd bij 'sterk sturende' rechercheurs. Het hof stond woensdag opnieuw stil bij de dagboeken van Astrid die zij schreef in de eerste maanden van haar detentie. Over de moord op Karaca en onbekende Turkse getuigen doet zij uitvoerig verslag. Astrid beriep zich gisteren echter op haar verschoningsrecht en wilde niets kwijt over haar ontboezemingen.

Geheimzinnig gesprek van belang in zaak Venlose bende

Volkskrant, Binnenland, 7 maart 1996

Justitie beschikt over tal van verklaringen in de rechtszaak tegen de Bende van Venlo, die afkomstig zijn van oplettende cipiers, mede-gedetineerden en telefoontaps. De verklaringen hebben betrekking op gesprekken die de vijftien bendeleden buiten de verhoorkamers hebben gevoerd sinds ze in 1994 vast kwam te zitten. Een heimelijk opgenomen gesprek tussen Kuek B. en Marcel N. over de zaak-Van Rijn, de bloedigste roofmoord van de Bende van Venlo, kan in de rechtszaak nog een grote rol gaan spelen.
Het gesprek werd door Kuek, de 46-jarige oom van bendeleider Franky, vorig jaar stiekem opgenomen op de luchtplaats van het Huis van Bewaring in Maastricht. Marcel (25) vertelt dat alleen hij en zijn heroïnebroeder Sjakie H. (24) het bejaarde echtpaar Van Rijn met messen hebben omgebracht. Franky P. (24) en Sanny P. (20) waren er volgens die verklaring niet bij. Justitie gaat er echter van uit dat ook Franky en Sanny op carnavalsdinsdag 1994 bij het echtpaar Van Rijn naar binnen zijn gegaan en aan de moord hebben meegeholpen. Kuek, die als tipgever voor de roofmoord vastzat, nam het gesprek op met een memo-recordertje in zijn binnenzak. Het bandje is door Franky's raadsman mr P. Klaasen aangegrepen om de bewijslast tegen zijn cliënt onderuit te halen. Op diens verzoek heeft het gerechtshof in Den Bosch woensdag besloten het bandje af te luisteren. Op vrijdag 22 maart zal het worden afgedraaid. Hoofdverdachte Franky en diens rechterhand Sanny hebben hun betrokkenheid in de zaak-van Rijn altijd ontkend. Ze werden niettemin door de rechtbank in Roermond veroordeeld voor de moord op het echtpaar op basis van de eerste bekentenissen van Marcel, Sjakie en Astrid van B., de negentienjarige vriendin van Franky. Deze drie hebben bij het hof weer al hun verklaringen ingetrokken. Zij zouden onder druk zijn gezet door de verhorende rechercheurs. Over de tape verklaarde Marcel later dat het gesprek door hem en Kuek in scène was gezet. Advocaat Klaasen gelooft dat niet. 'De grote vraag is dan waarom Marcel zichzelf belast in het gesprek. Ik heb het bandje onlangs met Frank beluisterd, en wat opvalt is dat de dialoog heel authentiek en natuurlijk klinkt.' Kuek zou het verhaal al eerder van Marcel hebben gehoord. Hij zou het gesprek stiekem hebben opgenomen om zijn neef te ontlasten. Het hof begint morgen met de vierde moordzaak van de Bende van Venlo: de liquidatie van de Turkse Venloënaar Ibo Karaca op 18 juni 1993.

Bendelid bekent roofmoord op echtpaar uit Venlo

Volkskrant, Binnenland, 6 maart 1996
Sjakie H., het 24-jarige lid van de Bende van Venlo, was toch met zijn drie maten verantwoordelijk voor de roofmoord op het echtpaar Van Rijn uit Venlo. H. heeft dat vorige week donderdag bekend in de gevangenis van Almelo tijdens een meineed-onderzoek.
Een dag eerder wilde Sjakie het gerechtshof in Den Bosch doen geloven dat hij noch de andere drie bendeleden de Van Rijns hadden omgebracht. Dat was een leugen, vertelde Sjakie in de gevangenis tijdens een meineedverhoor dat procureur-generaal mr P. Bender had ingesteld. Sjakie durfde in Den Bosch de waarheid niet te vertellen. Hij voelde zich bedreigd door de 23-jarige bendeleider Franky P., die achter hem in de beklaagdenbank zat. Bovendien zouden zijn ouders dreigbrieven hebben ontvangen van de Turkse onderwereld in Venlo. Sjakie geldt als kroongetuige in het hoger beroep tegen de Bende van Venlo. Bijna alle veertien verdachten, onder wie zeven Turkse Venloënaars, raakten betrokken bij de zevenvoudige moordzaak als gevolg van Sjakies allereerste bekentenissen bij de politie. Het Bossche hof hoopt woensdag de zaak-Van Rijn af te sluiten en een aanvang te maken met de zaak-Karaca, de huurmoord op de Turkse Venloënaar Ibo Karaca, op 18 juni 1993, vanwege een hasjdiefstal.

Lid bende bekent moord in Venlo

NRC Handelsblad 5 maart 1996Sjakie H., het enige lid van de Bende van Venlo dat niet in hoger beroep is gegaan tegen zijn straf, heeft donderdag in de gevangenis van Almelo een volledige bekentenis afgelegd over de moord op het bejaarde Venlose echtpaar Van Rijn. Daags daarvoor had hij als getuige voor het Hof nog verklaard dat hij niets van de moord wist en dat hij eerdere bekentenissen tegenover de politie had verzonnen om zo snel mogelijk te worden overgeplaatst uit het Huis van Bewaring, waar hij werd gepest door medegevangenen.Het verhoor in Almelo werd gehouden op last van procureur-generaal P. Bender, die Sjakie woensdag tijdens de zitting van meineed beschuldigde. De 24-jarige H., die in Roermond is veroordeeld tot veertien jaar gevangenisstraf met tbs, zegt nu dat hij tegenover het Hof en eerder tegenover de rechtbank heeft gelogen omdat hij bang is voor wraakacties van andere bendeleden: "In de rechtszaal keek Frenkie P. me aan met een blik die ik goed van hem ken, zo van: jou krijg ik nog wel."Ook zei H. geschrokken te zijn van de aanwezigheid van advocaat Th. Hiddema, die in Roermond de Turkse verdachte Hacibey K. verdedigde, maar die nu als raadsman van Astrid van B. optreedt: "Ik schrok me rot toen ik Hiddema zag staan. Ik dacht dat hij nog steeds de advocaat van Hacibey was. Ik klapte helemaal dicht, omdat de Turken mijn ouders hebben bedreigd. Ook Astrid van B. heeft in haar dagboek dat zij tijdens haar voorarrest bijhield, verklaard dat zij en haar ouders geregeld werden bedreigd door een onbekende Turkse man die zij Nageltje noemt."Pagina 3: Drie verdachten ontkennen nog iedere betrokkenheidOverigens klopt de beschrijving van de Venlose moord in het dagboek precies met de verklaringen van Sjakie. Hij zou samen met Frenkie P., Sannie P. en Marcel N. het echtpaar Van Rijn op 15 februari 1994 's avonds hebben overvallen en gedood, terwijl Frenkies vriendin Astrid buiten in de auto bleef wachten. Toen zij geschreeuw uit het huis hoorde komen, liep zij naar de voordeur en zag nog juist hoe Frenkie de 80-jarige mevrouw Van Rijn de keel doorsneed. Astrid viel in zwijm en werd door Frenkie en Sannie in de kofferbak van de auto gegooid. Een toevallige passant zag dat, maar dacht dat de twee een rol vloerbedekking naar de auto droegen.De enigszins warrige man meldde zich later als getuige bij de politie en zei daar dat hij een vrouw met een Brabants accent had horen roepen: "Willen jullie me 't graf in hebben?" Volgens Sjakie klopt die getuigeverklaring precies: "Ik vind het heel knap dat die getuige dat zo goed heeft onthouden. Marcel en ik hielden op dat moment de vrouw bij haar handen vast. Ze riep: 'Willen jullie me 't graf in hebben?' Dat waren haar laatste woorden, want meteen daarna stak Frenkie haar neer."Evenals Sjakie zijn ook Frenkie, Sannie en Marcel voor de moord op het echtpaar veroordeeld. De laatste drie ontkennen nog steeds iedere betrokkenheid. De moeder en de stiefvader van Sannie verklaarden gisteren als getuigen dat Sannie op het tijdstip van de moord thuis was en dat hij pas om elf uur, toen de moord al was geschied, door Frenkie was opgehaald.Marcel N., die in de onderzoeksfase ook een bekentenis heeft afgelegd, die hij later weer heeft herroepen, kon gisteren nog enige moed putten uit de verklaring van districtspsychiater prof. dr. A. van Leeuwen, die zei dat de bekentenis van Marcel het gevolg kan zijn geweest van de landurige politieverhoren. "Iemand die twintig dagen wordt verhoord, terwijl hij in een cel verblijft waar dag en nacht licht brandt en waar een oud nummer van Panorama de enige afleiding vormt, kan zeer wel ontredderd raken. Maar dat wil niet zeggen dat zijn bekentenis daarom niet juist is."

Bendelid zwijgt hardnekkig over dagboeken

ANDRE LAMMERSE in Volkskrant, Binnenland, 29 februari 1996
Astrid van B. (19) weigert te zeggen waarom zij twee dagboeken schreef waarin vijf levensdelicten van de Bende van Venlo uit de doeken worden gedaan. De dagboeken die onlangs zijn opgedoken, werden woensdag door het gerechtshof in Den Bosch behandeld in de zaak-Van Rijn, de bloedige afslachting van het bejaarde echtpaar Van Rijn uit Venlo.
President W. Smulders van het gerechtshof was met zijn beide raadsheren teleurgesteld over de zwijgzame houding van het vrouwelijke bendelid. Normaal gesproken had het hof een weigerachtige getuige als Astrid laten gijzelen, maar omdat zij al vastzit voor een andere moordzaak werd gevangenneming weinig zinvol geacht. Astrid schreef tussen december '94 en maart '95 in de eerste maanden van haar detentie twee dagboeken. Ze waren bedoeld als geheugensteun voor haar verhoren bij de politie. Althans, dat zei de parttime-schoenenverkoopster in december tegen twee rechercheurs die haar met de vondst confronteerden. Maar volgens Smulders bevatten de albums ook informatie over haar tragische relatie met bendeleider Franky P. (23), die de mbo-scholiere soms met een pistool in haar nek seksueel misbruikte en haar betrok bij vijf van de in totaal zeven moorden van de bende. Astrid kon geen weerstand bieden aan het autoritaire optreden van Franky, schrijft ze. Haar vriend werd eerder tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld. 'Beste Astrid', begon rechtbankpresident Smulders. 'Dit zijn toch niet zo maar wat aantekeningen? Het zijn hartekreten van iemands diepste gevoelens. Je zou medelijden krijgen met de schrijfster.' 'Ik wil er niets over verklaren', antwoordde Astrid. Smulders: 'Ook niet als we zitting achter gesloten deuren voortzetten?' Astrid: 'Ik zeg toch niks.' De hoogbejaarde Sjeng en Ferda van Rijn werden op carnavalsdinsdag 1994 door vier bendeleden in hun huis met messen om het leven gebracht. De zaak geldt als de bloedigste roofmoord van de Bende van Venlo. Het hof hield Astrid een aantal dagboekpassages voor over de zaak-Van Rijn. Uit Astrids roze Mickey Mouse-dagboek, pagina 7: 'Ja, waarom moest ik getuige zijn van 'n oud echtpaar en slaat Frenk mij in elkaar als ik begin te schreeuwen en hysterisch word als hij twee mensen met 'n mes meerdere malen in het lijf steekt?' Ander citaat: 'Ik vind 't erg wat hun gedaan hebben. Frenk wou dat ik zag hoe hij mensen doodmaakte en daar haat ik hem voor.' In de beklaagdenbank zat verdachte Franky voorovergebogen met zijn hoofd te schudden. 'Hoe is je relatie met Frank nu?', wilde Smulders weten. 'Goed. Ik ben er alleen nog niet uit hoe ik met hem verder wil.' Kroongetuige in de zevenvoudige Venlose moordzaak is de junk Sjakie H. (23). Voor zijn aandeel in de zaak-Van Rijn - Sjakie stak de vrouw in een heroïneroes neer - werd hij veroordeeld tot veertien jaar met tbs. Hij zag af van hoger beroep, hoewel hij woensdag betoogde dat hij niet bij de dubbele moord aanwezig is geweest. Over het waarheidsgehalte van Sjakies verklaringen bestaan grote twijfels. Tijdens de politieverhoren legde hij volledige bekentenissen af, bij de rechtbank in Roermond vorig jaar trok hij ze weer in en in het meineed-onderzoek dat volgde in december, kwam hij weer op zijn oude verklaringen terug. Hij en zijn drie maten er wèl bij geweest. 'Dat is gelogen', zei een nerveuze Sjakie tijdens de confrontatie met zijn laatste verklaringen. 'Die politie blijft maar zeuren aan m'n kop. Dan flip ik door en begin ik wat te roepen. Ik durf nog geen vlieg te prikken. Ik knap nog liever de tuin op, dan iemand dood te steken.' Het verhaal is bijzonder ongeloofwaardig, vond het hof. Want waarom heeft Sjakie geen hoger beroep aangetekend als hij onschuldig is? Sjakie: 'Daar heb ik geen woorden voor.' Het hof hoopt de zaak-Van Rijn maandag af te sluiten. Daarna volgt de behandeling van de huurmoord op een Turkse hasjdealer uit Venlo en de liquidatie van drie onbekende Turkse mannen.

Hoger beroep in zaak Bende van Venlo begint met tegenstrijdige verklaringen: 'Ik was er niet bij, en Astrid ook niet'

Volkskrant, Binnenland, 27 februari 1996

Het haar in een verwilderde dos, verdrietige ogen die om vrijspraak smeken en een snikkend stemmetje. Het zijn deze uiterlijkheden die bij Astrid van B. (19) de indruk wekken dat het vrouwelijke lid van de Bende van Venlo zwaar te lijden heeft onder de verdachtmakingen in de zevenvoudige moordzaak. Verder lijkt ook de anderhalf jaar durende detentie de Tegelse schoenverkoopster danig te hebben getekend. Tijdens het monsterproces in september '95 voor de Roermondse rechtbank viel Astrid al uit de toon. Als een ziek vogeltje zat ze ineengedoken tussen de mannelijke bendeleden. Voor het gerechtshof van Den Bosch, waar maandag het hoger beroep tegen de Bende van Venlo begon, toonde ze zich wederom breekbaar. Soms werden haar eigen belastende verklaringen haar te veel en barstte ze in snikken uit. 'Ik weet het niet.' En vervolgens: 'Ik was heel ziek en moest toch getuigen van die verbalisanten.' Veel wijzer werd ook het rechtscollege niet van het gedraai van Astrid. Ze stond terecht in de zaak-Wissink, de roofmoord op een vrijgezel uit Reuver in januari 1994. Ook haar ex-vriend Franky P. (23) en diens rechterhand Sanny P. (20) moesten verschijnen. Zij bevestigden opnieuw hun hand in de moord, wat in hun visie neerkomt op een 'uit de hand gelopen overval'. De vraag is alleen nog of Astrid er bij was. Franky zegt van niet, hoewel hij eerder het tegendeel beweerde. Astrid zelf heeft ook verklaard dat ze heeft meegeholpen om Jeu Wissink in zijn woonkamer te knevelen. Later trok ze die bekentenissen weer in. Als gevolg van de harde aanpak van de verhorende rechercheurs zou zij tot haar belastende verklaringen zijn aangezet. En daarmee is opnieuw de juridische strijd rond de Bende Venlo begonnen. Ook in het hoger beroep tegen de veertien leden draait alles om de vele belastende verklaringen die bij de politie zijn afgelegd, maar later werden ingetrokken, de alibi's van de verdachten en de eventuele betrouwbaarheid van de getuigen. Een complicatie is dat er weinig technisch bewijsmateriaal is voor de zeven levensdelicten, (mede)gepleegd door vijftien verschillende mensen. De verdediging heeft het vrijwel voltallige onderzoeksteam van de zevenvoudige moordzaak opgeroepen en de Leidse getuige-deskundige prof. Wagenaar. De rechercheurs moeten duidelijk maken hoe de verhoren hebben plaatsgevonden; Wagenaar in hoeverre lang gedetineerde verdachten nog waarheidsgetrouwe verklaringen kunnen afleggen. Ook zal Wagenaar worden gevraagd of de belastende verklaringen van Sjakie H. kunnen zijn gekleurd door diens drugsverslaving. Sjakie, die eerder werd veroordeeld tot veertien jaar met tbs, geldt als kroongetuige. Hij wordt vermoedelijk morgen, op de tweede zittingsdag, gehoord in de zaak-Wissink en de zaak-Van Rijn, de bloedige moord op een bejaard echtpaar uit Venlo. Verder zullen de onlangs opgedoken dagboeken van Astrid ter sprake komen. Die schreef zij in de eerste maanden van haar gevangenschap en bevatten gedetailleerde informatie over vijf levensdelicten van de bende. Zo beschrijft zij hoe haar vriend Franky het echtpaar Van Rijn in de gang met een mes om het leven bracht. Franky, die tot levenslang is veroordeeld, ontkende dat gisteren. 'Ik was er niet bij, en Astrid ook niet.'

Ik had geen mogelijkheid om uit te stappen, dat was ook m'n dood geworden': Dagboek van liefje bendeleider Franky cruciaal

ANDRE LAMMERSE in Volkskrant, Binnenland, 26 februari 1996 Op 3 oktober 1995, twee weken na het proces tegen de Bende van Venlo, krijgt een rechercheur op het bureau basiseenheid Venlo-Oost een telefoontje. Een vrouw meldt twee dagboeken in bezit te hebben van Astrid van B., het negentienjarige liefje van bendeleider Franky. Astrid schreef ze in de eerste maanden van haar detentie. Nog diezelfde middag tikt de rechercheur een proces-verbaal: 'Wij verbalisanten zagen, nadat wij in de woonkamer hadden plaatsgenomen, dat Carla R. uit een in de woonkamer staande maxi-cosi (kinderzitje, red)twee dagboeken pakte.' Astrid begon eind 1994 met de dagboeken. Ze zat toen anderhalve maand vast wegens haar vermeende betrokkenheid bij de moord op een onbekend aantal Turkse mannen. In maart vorig jaar wil ze er plotseling van af. Daarvoor roept ze in het Maastrichtse huis van bewaring de hulp in van een medegedetineerde, Henriëtte B, een nicht van Franky. De spullen worden aan Henriëtte meegegeven wanneer deze op proefverlof mag, met het uitdrukkelijk verzoek de dagboeken te verbranden. Henriëtte verstopt de albums onderin het draagstoeltje. Niemand vermoedt hun bestaan totdat babysit Carla erop stuit. In het hoger beroep zullen de dagboeken een cruciale rol spelen. Justitie hecht in elk geval veel belang aan de ontboezemingen van Astrid, omdat ze ondersteunende bewijslast vormen in de zevenvoudige moordzaak. Uit het proces-verbaal: 'Ze omschrijft in grote lijnen op welke wijze deze moord/doodslagen hebben plaatsgevonden en welke personen betrokken zijn geweest bij deze delicten.' Met haar ronde, meisjesachtige handschrift zet Astrid vijf delicten van de Bende van Venlo op papier: de bloedige afslachting van het bejaarde echtpaar Van Rijn, de moord op de Turkse hasjdealer Ibo Karaca en de liquidatie van twee onbekende Turkse mannen. De schoenenverkoopster uit Tegelen werd telkens opgehaald door Franky en moest getuige zijn op de achterbank van de Opel Ascona. 'Ik had geen mogelijkheid om uit te stappen, dat was ook m'n dood geworden.' Een week voor Kerst '94 noteert de dan achttienjarige Astrid in haar dagboek: 'Dan zie ik hem in 't zelfde straatje twee Turken een keer schieten. En een wordt mee de bossen ingesleurd (. . .) en ik zag dat Frank 2 à 3 keer op z'n lijf schoot. En hoe ze een van de buitenlanders 'n steen op de buik bonden en hem in de Maas gooiden. Het nieuws dat de dagboeken zijn onderschept, heeft Astrid in rep en roer gebracht. De schoenenverkoopster moet twee jaar zitten wegens haar aandeel in de roofmoord op de vrijgezel Jeu Wissink. Eerst telefoneert ze met de rechercheurs die ze te verstaan geeft haar spullen onmiddellijk te retourneren. Als dat niet gebeurt, stuurt ze in paniek een smeekbede aan Franky die levenslang is opgesloten . De brief wordt onderschept. De angst voor haar ex-vriend vermengt de labiele Astrid met honingzoete woordjes. 'Lieve schat van mij, eerst wil ik effe zeggen dat ik heel veel van je hou. (. . .) Franky schatje, je zult wel kwaad op me zijn. Het spijt me heel erg dat al die leugens en onzin daar terecht gekomen zijn. Henriët krijgt van mij ook nog wat te horen. (. . .) Ik wil je niet kwijt en hoop dat je mij ook niet kwijt wil.' De brief valt met geen mogelijkheid te rijmen met de inhoud van de dagboeken. Daarin klinkt één lange jeremiade door over haar relatie met Franky die haar sloeg, seksueel misbruikte en haar de vernieling in hielp. Tussen haar huilbuien en chronische buikpijn door spreekt ze een voortdurende walging naar hem uit - 'ik haat je, ik haat je zo erg, KLOOTZAK DAT JE BENT' - maar erkent tegelijkertijd dat ze doodsbenauwd is voor Franky. 'Zie steeds z'n hoofd op het behang, de rillingen lopen over m'n lijf. (. . .) Ik ben zo bang voor hem, kan niet beschrijven hoe erg.' Advocaat Hiddema wil nog niet te veel kwijt over de laatste capriolen van zijn cliënt. Hij meent dat de dagboeken er vooral voor de andere bendeleden 'niet best uitzien'. Over de warme toenadering die Astrid nu weer met Franky zoekt, kan Hiddema geen zinnig woord zeggen: 'Ik heb nog nooit zoiets dwaas meegemaakt.'

HOGER BEROEP ZAAK De Bende van Venlo

Volkskrant, Binnenland, 26 februari 1996
Voor het gerechtshof in Den Bosch begint vandaag het hoger beroep tegen veertien leden van de Bende van Venlo. De vrijwel voltallige bende staat terecht voor zeven moorden die tussen 1993 en 1994 werden gepleegd in Venlo en omgeving.
Zes maanden geleden veroordeelde de rechtbank van Roermond zeven bendeleden tot een totale gevangenisstraf van 84 jaar. Acht mannen werden vrijgesproken.
Justitie leverde felle kritiek op het vonnis. Van de gevorderde recordstraf van 198 jaar was nog niet de helft overgebleven. Justitie vond vooral het grote aantal vrijspraken en het feit dat sommige bendeleden met een relatief lage celstraf wegkwamen onaanvaardbaar. Vandaar dat tegen de meeste verdachten vrijwel meteen hoger beroep werd aangetekend. Alle vrijspraken vielen in de zaak-Karaca, de eerste moord van de bende die zich afspeelde in de broeierige drugsscene van Venlo. Ibo Karaca werd op 18 juni 1993 doodgeschoten nadat hij vijf kilo hasj had verduisterd. Naast vier Nederlanders zouden er acht Turkse Venlonaars bij betrokken zijn geweest. Slechts één Turk, bekend als de 'mafiaburgemeester van Venlo', werd veroordeeld; de anderen kwamen na de uitspraak vrij. In de dagen na de liquidatie op Karaca werden ook nog eens drie onbekende Turken gedood, vermoedelijk illegalen die getuige waren geweest. Eén lijk is slechts teruggevonden, waarvan de identiteit onbekend bleef. Toch werden bendeleider Franky P. (23) en diens rechterhand Sanny P. (20) voor deze zogeheten 'nn-moorden' veroordeeld èn voor vier andere levensdelicten. Franky kreeg levenslang, Sanny achttien jaar met tbs. De Turkse verdachten hebben niets te maken met de bloedige afslachting van het bejaarde echtpaar Van Rijn (ook wel 'carnavalsmoord') en de roofmoord op de vrijgezel Jeu Wissink uit Reuver. Dat is volgens justitie en de rechtbank van Roermond louter het werk van het Nederlandse kamp, en dan met name Franky en Sanny. Kroongetuige in vrijwel alle zeven moordzaken is Sjakie H. (23). Voor zijn aandeel in de Karaca-zaak en de moord op het bejaarde echtpaar, werd hij veroordeeld tot veertien jaar met tbs. Justitie en hijzelf hebben zich in dat vonnis kunnen vinden. Sjakie zal dus niet meer als verdachte hoeven te verschijnen, maar wel als getuige. Zowel door justitie als door de verdediging is hij opgeroepen. Tijdens het proces bij de Roermondse rechtbank ontpopte Sjakie zich als de meest grillige getuige/ verdachte. Al zijn belastende verklaringen die hij eerder had afgelegd, waren ineens verzinsels. Als gevolg van zijn ommezwaai kreeg een lange reeks meineden op zijn naam. Maar tijdens de verhoren over de meineden heeft Sjakie de afgelopen maanden zijn oude verklaringen herroepen. Als dat hij ook nog doet bij het Hof, kan de confrontatie met de andere bendeleden veel spektakel opleveren. Het Bossche Gerechtshof heeft veertien dagen voor het hoger beroep uitgetrokken, verspreid over vier weken. Vandaag wordt begonnen met de zaken Wissink en Van Rijn. Voor die zaken zijn zestien getuigen opgeroepen. Het hof verwacht op 10 april uitspraak te doen.

Nieuw bewijsmateriaal bij hoger beroep tegen 'Bende van Venlo'

NRC Handelsblad 26 februari 1996Voor het gerechtshof in Den Bosch is vanochtend de behandeling begonnen van het hoger beroep tegen de zogeheten Bende van Venlo. Dertien van de vijftien verdachten staan terecht voor hun mogelijke betrokkenheid bij het vermoorden van zeven mensen.De rechtbank in Roermond sprak eerder acht verdachten vrij. De anderen zijn veroordeeld tot straffen die uiteenlopen van levenslang tot twee jaar cel, in enkele gevallen gecombineerd met tbs. Het openbaar ministerie en de verdediging hebben tientallen getuigen opgeroepen die allemaal worden gehoord tijdens de behandeling van het hoger beroep. Onder hen is ook de geheugendeskundige prof. dr. W.A. Wagenaar.De afgelopen maanden hebben verschillende getuigen aanvullende verklaringen afgelegd. Bovendien zijn onverwacht twee dagboeken opgedoken die de enige vrouwelijke verdachte A. van B. tijdens haar detentie heeft geschreven.Deze twee dagboeken, voorzien van goudkleurige slotjes en plaatjes van Minnie Mouse en de popgroep 2 Unlimited, zijn voor het Openbaar Ministerie belangrijk nieuw bewijsmateriaal. In de boekjes doet Van B., de 19-jarige vriendin van hoofdverdachte F.P. (23), uitvoerig uit de doeken hoe zij haar vriend vijf van de zeven ten laste gelegde moorden heeft zien plegen. Onder de slachtoffers zijn de alleenstaande J. Wessink uit Reuver, het bejaarde echtpaar Van Rijn uit Venlo en twee van de vier onbekende Turken die de bende op haar conto zou hebben.De dagboeken zijn pas in oktober, twee weken na het proces voor de rechtbank in Roermond, boven water gekomen, toen een vrouw uit Weert de politie belde met de mededeling dat zij het materiaal in haar bezit had. De boeken waren uit de gevangenis gesmokkeld door een nicht van P. Van B. had haar gevraagd de dagboeken te verbranden, maar in plaats daarvan stelde zij de politie in kennis.De ontboezemingen in de dagboeken komen overeen met de verklaringen die Van B. tijdens het onderzoek tegenover de politie heeft afgelegd. Later herriep ze haar bekentenissen omdat die haar tijdens de verhoren zouden zijn ingefluisterd. Niettemin werd zij door de rechtbank tot twee jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens medeplichtigheid aan de doodslag op J. Wissink uit Reuver, een van de zeven slachtoffers die de bende volgens de rechtbank heeft gemaakt.Daarvoor werden vorig jaar zeven van de vijftien verdachten veroordeeld tot straffen die uiteenliepen van twee jaar voor Van B. tot levenslang voor haar vriend P. Acht verdachten, zeven Turken en een Nederlander werden vrijgesproken omdat hun aandeel in de moord op de Turkse koffieshopmedewerker I. Karaca niet was aangetoond.Tegen de vrijspraken en de vonnissen van de rechtbank zijn zowel de verdachten zelf als het Openbaar Ministerie in beroep gegaan. Alleen S.H. die veroordeeld is tot 14 jaar met tbs heeft berust in zijn veroordeling. Hij zal tijdens de behandeling voor het hof als getuige worden gehoord tegen zijn vroegere medeverdachten. Het Hof wil in twaalf zittingsdagen de zes Venlose moordzaken behandelen, die in 1993 en 1994 zijn gepleegd.

Lid Bende van Venlo blijft vast in TEBI

NRC Handelsblad 30 december 1995

De tot levenslang veroordeelde hoofdverdachte van de Bende van Venlo blijft gedetineerd in de Tijdelijk Extra Beveiligde Inrichting (TEBI) van de gevangenis Nieuw Vosseveld in Vught. De commissie van toezicht van de Maastrichtse gevangenis heeft het beroep tegen overplaatsing op 10 oktober vanuit de penitentiaire inrichting Overmaze in Maastricht naar de TEBI afgewezen. De advocaat van de verdachte heeft gisteren tegen de uitspraak bezwaar ingediend bij de Centrale raad voor strafrechttoepassing in Den Haag.

Justitie in appel tegen vonnissen bende Venlo

ANP 30 september 1995 Het Openbaar Ministerie in Roermond tekent beroep aan tegen twaalf van de vijftien vonnissen in het proces tegen de Bende van Venlo. Het hoger beroep betreft alle acht vrijspraken en vier gevallen waarin justitie de opgelegde straf te licht vindt. Het betreft Hacibey K.(35), Marcel N. (24) Kuuk B. (45) en Astrid van B. (19). Ze werden veroordeeld tot gevangenisstraffen van respectievelijk vijftien, twaalf, drie en twee jaar na eisen van twintig, twintig, achttien en acht jaar. Ook het merendeel van de veroordeelde bendeleden is in hoger beroep gegaan.

Lid Bende van Venlo gaat niet in beroep

NRC Handelsblad 23 september 1995Een van de belangrijkste leden van de Bende van Venlo, Sjakie H. (23), gaat niet in beroep tegen zijn vonnis. Afgelopen maandag werd hij veroordeeld tot een gevangenisstraf van veertien jaar en terbeschikkingstelling wegens zijn aandeel in de moorden op een hoogbejaard echtpaar, een Turkse koffieshopmedewerker en een onbekende Turkse man. Op de zitting heeft H. beweerd dat de verklaringen hem waren ingefluisterd door de politie. Zijn advocaat zei gisteren dat zijn cliënt berust in zijn vonnis omdat zijn straf vier jaar lager is uitgevallen dan de eis van achttien jaar en omdat hij nu uitzicht heeft op een behandeling.

OM tekent beroep aan tegen vonnis voor Bende van Venlo

Volkskrant 19 september 1995
Justitie heeft felle kritiek op het vonnis tegen de Bende van Venlo en gaat daartegen in beroep. De rechtbank van Roermond heeft acht verdachten vrijgesproken van de aanvankelijk vijftienkoppige bende. Hoofverdachte Franky P. kreeg levenslang, en drie andere hoofdverdachten zijn tot forse gevangenisstraffen veroordeeld. Maar van de recordstraf van 198 jaar die justitie in totaal tegen de bendeleden vorderde, is slechts 84 jaar overgebleven. De levenslange gevangenisstraf voor Franky P. (22) betekent in Nederland twintig jaar zonder de gebruikelijke mogelijkheid van korting van de straf met eenderde. Alle zeven moorden die hem ten laste waren gelegd, waaronder de liquidatie van drie onbekende Turkse mannen, acht de rechtbank bewezen. 'Dank u wel. Het ziet er beter uit dan ik gedacht had', reageerde Franky, die zeer opgelucht was omdat hij geen dwangverpleging in een gevangeniskliniek (tbs) kreeg opgelegd, zoals was geëist. Franky's rechterhand Sanny P. (19) werd voor dezelfde levensdelicten veroordeeld tot achttien jaar met tbs. De Turkse hoofdverdachte Hacibey K.(35), de 'hasjburgemeester van Venlo' en opdrachtgever voor de huurmoord op de Turkse koffieshopmedewerker Ibo Karaca, kreeg vijftien jaar. De zwakbegaafde Sjakie 'de junk' H. (23), die meehielp aan de bloedige roofmoord op het bejaarde echtpaar Van Rijn, werd veroordeeld tot veertien jaar met tbs. De straffen voor het viertal liggen dicht in de buurt van de eisen van justitie. Maar de uitspraken tegen de overige bendeleden zijn ronduit teleurstellend, aldus officier van justitie D. van Delft. De vrijspraken en de lagere straffen voor degenen die hand- en spandiensten verleenden bij de (voorbereiding van de) moorden, zijn volgens hem niet logisch. Het bewijs dat justitie heeft aangedragen, is afkomstig uit dezelfde bron - getuigenverklaringen van bendeleden - als het bewijs tegen de hoofdverdachten. Het zit Van Delft vooral hoog dat Marcel N., betrokken bij de roofmoord op het bejaarde echtpaar, twaalf jaar heeft gekregen. Dat is acht jaar minder dan de eis. Ook Franky's vriendinnetje Astrid van B. (18) kreeg een veel lagere straf dan geëist: twee jaar, waarvan vier maanden voorwaardelijk, na een eis van zes jaar. Alleen met de lage celstraf voor de 45-jarige Kuek B. heeft Van Delft minder moeite. Hij kreeg drie in plaats van achttien jaar en was tipgever bij een andere roofmoord. 'Hier was het bewijs misschien aan de magere kant', aldus de officier van justitie. De rechtbank heeft acht verdachten vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moorden. Vorige week woensdag werden al vijf andere bendeleden (van wie vier van Turkse afkomst) op vrije voeten gesteld, gisteren volgde vrijspraak voor nog eens drie Turkse Venloërs. Met het grote aantal vrijspraken is het aandeel van de Turken in de Bende van Venlo gereduceerd tot Hacibey K. Officier van justitie Van Delft kondigde hoger beroep aan tegen zowel de vrijspraken als tegen de meeste lagere straffen. Ook de hoofdverdachten Franky en Sanny zullen hoger beroep aantekenen. Volgens hun advocaten zijn de straffen veel te hoog, omdat ze slechts in één zaak hebben bekend: de roofmoord op de kleine drugshandelaar Jeu Wissink uit Reuver. Franky's advocaat T. Klaasen: 'Levenslang voor de doodslag op Wissink is dan een buitensporig hoge straf.' De advocaat van Sanny, zijn oom H. Peters, toonde zich verontwaardigd over de hoge straf, omdat zijn cliënt sluitende alibi's zou hebben. 'Maar de rechtbank heeft die alibi's terzijde geschoven, zonder dat te onderbouwen.' Sanny werd evenals Franky en Hacibey veroordeeld voor de moord op drie onbekende, illegale Turken uit Venlo. Deze moordzaken zijn voor het Nederlandse strafrecht bijzonder omdat er van de drie slachtoffers slechts één lijk werd gevonden. Wie de mannen waren, is nooit opgehelderd, maar volgens verklaringen waren ze getuige van de huurmoord op Karaca en werden ze daarom uit de weg geruimd.

Officier vindt vonnis tegen Bende van Venlo onlogisch 'Het is niet consistent wat de rechtbank heeft gedaan'

ANDRE LAMMERSE; HANS MOLEMAN in Volkskrant 19 september 1995
Acht keer vrijspraak en vier keer zware straffen, allemaal op grond van hetzelfde bewijs. Officier van justitie D. van Delft begrijpt het vonnis van de Roermondse rechtbank niet. Hij gaat in beroep, ook al omdat hoofdverdachte Franky P. tbs moet krijgen. 'Franky mag nooit meer op straat komen.' Officier van justitie David van Delft is een emotioneel man. Eigenlijk zou hij de rechters van de Roermondse meervoudige strafkamer eens flink de oren willen wassen: dat het toch niet door de beugel kan dat ze acht verdachten van de Bende van Venlo vrijspreken, terwijl de hoofdverdachten op grond van hetzelfde bewijs wel zwaar worden gestraft. De officier beseft dat hij zich beter diplomatiek kan uitdrukken. 'Ik heb zeer gemengde gevoelens', zegt hij maandagmiddag, een uur nadat de vonnissen zijn uitgesproken. 'Het is niet consistent wat de rechtbank heeft gedaan.' Het grootste moordproces in de geschiedenis van de Nederlandse justitie is afgerond, maar Van Delft kan zich nog niet ontspannen. 'Mag ik emotioneel zijn, als er zeven levensdelicten zijn gepleegd', zegt hij fel. 'Vooral de moord op het echtpaar Van Rijn: hoogbejaarde mensen die met messteken werden afgemaakt. De gruwelijkste moord die ik als officier heb meegemaakt.' De kritiek van de Roermondse justitie luidt dat de rechtbank met twee maten heeft gemeten en nalaat daarvoor een verklaring te geven. De hoofdverdachten, Franky P., Sanny P., Hacibey K. en Sjakie H., hebben forse straffen gekregen, en dat stemt mr Van Delft redelijk tevreden. Maar hun handlangers zijn ervan afgekomen met vrijspraak of celstraffen die opvallend lager zijn dan de eis. 'De vrijspraken zijn ongelooflijk mager gemotiveerd door de rechtbank. Een paar zinnen per geval, nog geen half A-viertje.' Van Delft vindt het onbegrijpelijk, gelet op de 'zeer gedegen motivatie' die hij en zijn collega-officier K. Janssen in stelling brachten tijdens het twee weken durende marathonproces. Als voorbeeld van hoe een rechtbank dan hoort te reageren, haalt hij het recente proces aan tegen oud-burgemeester Riem van Brunssum. De Maastrichtse rechters trokken niet minder dan veertig pagina's uit om de vrijspraak te onderbouwen. De summiere motivatie van de Roermondse strafkamerpresident R. Magnée en zijn twee collega-rechters zit hem extra dwars, omdat 'geen inzicht wordt gegeven waarom onze bewijsconstructie niet deugt'. Justitie en het rechercheteam van de Venlose politie hadden een uitvoerig scenario opgesteld over de zevenvoudige moordzaak waaruit de hoofd- en bijrollen naar voren kwamen van de vijftien verdachten. Met de acht vrijspraken is het ook Van Delft onduidelijk hoe de moorden dan wel zijn gepleegd. 'De rechtbank heeft belangrijke schakels uit ons verhaal gehaald, de bewijsketen is verbroken.' Dat is niet logisch, aldus de officier. Het scenario van de moorden is grotendeels gebaseerd op de belastende getuigenverklaringen die enkele van de verdachten aanvankelijk aflegden. Die verschaften justitie en politie het beeld van wat er nu precies was gebeurd: wie er stak of de trekker overhaalde, en wie hand- en spandiensten verleende. Op zich is Van Delft tevreden dat de rechtbank met name de geloofwaardigheid erkent van Sjakie H., de zwakbegaafde junk die in de loop van het onderzoek een grabbelton vol tegenstrijdige verklaringen aflegde. De belastende selectie die justitie en politie daaruit maakte, vormde de bewijslast tegen de hoofdverdachten. Maar waarom, vraagt Van Delft zich af, zijn Sjakie's verklaringen over de handlangers dan niet gehonoreerd?. Hij wil er zich ook niet bij neerleggen dat de rechtbank hoofdverdachte nummer één, Franky P., geen tbs heeft opgelegd. Levenslang betekent in Nederland netto twintig jaar, zonder de gebruikelijke korting van eenderde op de straf. Dat zou betekenen dat de 22-jarige metselaar uit Venlo op zijn 42ste weer vrij man is. Onverantwoord: 'Franky mag nooit meer op straat komen', aldus de officier, die hem eerder typeerde als 'een gevaarlijke psychopaat bij wie de gewetensfunctie niet functioneert'. Franky moet daarom behalve een straf van twintig jaar ook tbs met dwangverpleging krijgen, zoals de eis van justitie luidde. Die eis zal opnieuw in stelling worden gebracht bij het hoger beroep, dat over ongeveer een half jaar zal dienen voor het gerechtshof in Den Bosch. De handlangers die nu vrij rondlopen of er met een forse lagere straf zijn afgekomen, kunnen in de tweede ronde van de strafvervolging weer rekenen op stevige strafeisen. Van Delft: 'In dit soort zaken moet het OM met body reageren.'

Zeer zware straffen voor Bende van Venlo

NRC Handelsblad 18 september 1995In de rechtszaak tegen de Bende van Venlo zijn vanmorgen zware straffen uitgesproken tegen zes Nederlandse en één Turkse verdachte. Drie Turkse verdachten werden vrijgesproken.De zwaarste straf, levenslang, werd opgelegd aan de 22-jarige hoofdverdachte, Frenkie P., die in vier gevallen schuldig werd bevonden aan moord en in drie gevallen aan doodslag. Zijn 19-jarige metgezel Sanny P. werd veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf en terbeschikkingstelling. Sjakie H., wiens verklaringen over medeverdachten een belangrijke rol hebben gespeeld in de bewijsvoering, is veroordeeld tot veertien jaar met tbs. Frenkie's vriendin Astrid van B. werd voor haar rol in de moord op Jeu Wissink veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf, waarvan vier maanden voorwaardelijk.Tegen Frenkie P. was door het openbaar ministerie een straf van twintig jaar met tbs geëist, maar de rechtbank overwoog dat die straf niet de beste garantie bood tegen een zo lang mogelijke verwijdering uit de samenleving.De rechtbank achtte zowel inzake de dubbele moord op het echtpaar Van Rijn, de moord op Jeu Wissink uit Reuver als de moord op vier Turken het bewijs voldoende om tot een veroordeling te komen. Omdat in enkele zaken niet van iedere verdachte de rol kon worden aangetoond, zijn nog eens drie verdachten, allen van Turkse afkomst, vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moord op Ibrahim Karaca. Vorige week waren al vijf Turkse verdachten van dezelfde feiten vrijgesproken. Voor de moord op Karaca zijn nu Frenkie P., Sanny P., Sjakie H. en Hacibey K. veroordeeld. De laatste zou de opdracht hebben gegeven om Karaca te liquideren omdat hij een partij hasj zou hebben gestolen. De nacht na de moord op Karaca zou K. ook hebben meegeholpen een onbekende getuige uit de weg te ruimen. Diens lijk is teruggevonden, maar van de twee andere onbekende Turken, die door Frenkie en Sanny zouden zijn vermoord, is nooit een spoor achterhaald. De bewezenverklaring in die zaken berust alleen op verklaringen van getuigen.De rechtbank verwierp het verweer van de verdediging dat de verklaringen van met name Sjakie en Astrid op onoirbare wijze door justitie waren verkregen. De rechtbank gaf toe dat er op incidentele punten suggestieve vragen waren gesteld door verbalisanten. Maar omdat van een systematische beïnvloeding geen sprake zou zijn geweest, hoefde dat niet te leiden tot bewijsuitsluiting, alleen tot een andere waardering van het materiaal.

Vrijspraak vijf leden van 'bende van Venlo'

NRC Handelsblad 14 september 1995Vijf leden van de bende van Venlo zijn gisteren door de Roermondse rechtbank vrijgesproken. De rechtbank, die vervroegde uitspraak deed, achtte niet bewezen dat de vijf betrokken zijn geweest bij de moord op de Turkse coffeeshop-medewerker Ibrahim Karaca, wiens lijk op 18 juni 1993 in Venlo werd ontdekt. Een van hen, Hasan T., zou ook betrokken zijn geweest bij de moord op twee onbekende Turkse mannen die kort na Karaca zouden zijn vermoord. De rechtbank achtte zijn betrokkenheid bij de zaak echter te gering om hem wegens medeplegen van een of meer moorden te veroordelen.De vijf verdachten hoorden de uitspraak vijf dagen eerder dan was aangekondigd. Oorspronkelijk zouden alle vijftien verdachten tot volgende week maandag op de uitspraak hebben moeten wachten. Het is niet uitgesloten dat meer vrijspraken volgen. Drie verdachten waren al in een eerder stadium uit voorlopige hechtenis ontslagen.Tegen de vijf verdachten, vier van Turkse en een van Nederlandse afkomst, waren vorige week straffen geëist die varieerden van zeven tot vijftien jaar. Een van hen, Suleyman A., werd gisteren weer onmiddellijk gearresteerd omdat tegen hem een verzoek om uitlevering loopt. A. wordt in Duitsland verdacht van vrouwenhandel.Bij de behandeling van de moord op Karaca was al duidelijk geworden dat justitie de grootste moeite had om het aandeel van alle betrokkenen te bewijzen. In totaal zouden dertien mensen aanwezig zijn geweest bij de moord. Alleen het motief leek duidelijk: Karaca zou als medewerker van de coffeeshop, die eigendom was van Suleyman A. en zijn broer Abdullah, een partij hasj van vijf kilo hebben verduisterd. Maar wie de opdracht tot de afrekening aan wie had gegeven werd niet duidelijk, evenmin als de vraag wie uiteindelijk op Karaca had geschoten. Volgens de ene versie had verdachte Sjakie H. de opdracht gekregen, volgens de andere Frenkie P. Sjakie trok later al zijn verklaringen in.De verdedigers van verscheidene verdachten hebben steeds volgehouden dat de bekentenissen van Sjakie berustten op suggesties van zijn verhoorders. Zo berustte de verdenking ten aanzien van Hasan T. voor een groot deel op de aanwijzingen van Sjakie. Die had Hasan aangewezen nadat hem gevraagd was aan de vriend van de moeder van Frenkie te denken. Daarop zou hij gezegd hebben dat hij Hasan had gezien bij de moord.

Vijf personen in Venlose moordzaak vrijgelaten

ANDRE LAMMERSE in Volkskrant 14 september 1995
De rechtbank van Roermond heeft woensdag vijf verdachten van de Bende van Venlo op vrije voeten gesteld wegens gebrek aan bewijs. Tegen het vijftal waren eerder gevangenisstraffen geëist van zes tot vijftien jaar. De advocaten verwachten dat maandag nog drie verdachten zullen worden vrijgesproken. 'Een flinke tegenvaller', reageerde woordvoerder L. Quax van justitie. 'We gingen ervan uit dat er genoeg bewijs was voor een veroordeling.' Persofficier D. van Delft toonde zich geïrriteerd over de vrijspraak. 'Dit toont maar weer eens aan dat het in Nederland bepaald niet eenvoudig is om boeven op te sluiten.' De vijf mannen - een Nederlander en vier Turken uit Venlo - werden vrijgesproken in een vervroegd vonnis van de Roermondse rechtbank. Zij zouden volgens justitie de hand hebben gehad in de huurmoord op de Venlose koffieshopmedewerker Ibo Karaca op 18 juni 1993. Volgens de rechtbank is er geen wettig en overtuigend bewijs voor hun betrokkenheid. De uitspraak van overige tien leden van de Bende van Venlo volgt maandag. De aanvankelijk vijftienkoppige bende stond de afgelopen weken terecht voor zeven roofmoorden en liquidaties, gepleegd in 1993 en 1994 in Venlo en omgeving. Met de vrijspraak wordt de Bende van Venlo gereduceerd tot een groep van overwegend Nederlandse jongeren die hoogstwaarschijnlijk wèl zullen worden veroordeeld. Dat geldt eveneens voor de Turk Hacibey K., de 'mafiaburgemeester' van Venlo, tegen wie twintig jaar gevangenisstraf is geëist. De resterende Turkse verdachten, de drie broers T., zijn in mei al uit voorlopige hechtenis gehaald. Op grond hiervan verwachten de raadslieden nu ook vrijspraak voor deze gebroeders. Advocaat G. Lina: 'Bovendien heeft justitie voor hen dezelfde bewijsmiddelen aangevoerd als voor de vijf die nu zijn vrijgesproken.' Tegen Lina's cliënt, Hassan T., werd door officier Van Delft twee weken geleden vijftien jaar geëist. Tijdens het monsterproces tegen de Bende van Venlo barstte hij tweemaal in snikken uit en riep dat hij onschuldig was. Na zijn vrijspraak zei de uiterlijk onbewogen T. 'eerst te gaan slapen'. Als justitie geen appèl aantekent, zal het vrijgesproken vijftal forse schadeclaims indienen bij het Openbaar Ministerie. Voor iedere dag dat een verdachte ten onrechte in voorlopige hechtenis heeft gezeten, worden schadeclaims uitbetaald van honderd tot tweehonderd gulden. Lina: 'Mijn cliënt heeft op drie weken na, een jaar lang opgesloten gezeten. Dan kom je dus uit op zo'n 75 duizend gulden.' In de lezing van justitie was Hassan T. de grote organisator en planner van de huurmoord op Ibo Karaca. Hassan T. werd verder verdacht van betrokkenheid bij de moord op twee illegale Turken. Deze mannen zouden getuige zijn geweest van de liquidatie van Karaca. Volgens justitie werd koffieshopmedewerker Ibo op 17 juni 1993 rond middernacht van straat geplukt. In een colonne van drie auto's werd naar een afgelegen industrieterrein in Venlo gereden, waar hij werd doodgeschoten. Ibo zou namelijk vijf kilo hasj van zijn baas Suleyman A. hebben verduisterd en tijdens een ruzie daarover Hacibey hebben beledigd. Voor het vrijgesproken vijftal waren in deze reconstructie van justitie niet uitsluitend bijrollen weggelegd. Abdullah A. beraamde samen met zijn broer Suleyman de moord. Zij leverden de wapens en schakelden mafiabaas Hacibey in. Hacibey stelde twintigduizend gulden in het vooruitzicht voor de huurmoord. Tegen de broers was twaalf jaar cel geëist. De vrijgesproken Frank G. zou als de kassier van Hacibey het geld hebben uitbetaald aan Franky P., de hoofdverdachte van de Bende van Venlo en degene die Karaca uiteindelijk afschoot. Saban K. tenslotte, die na zijn vrijspraak een gebalde vuist in de lucht hief, zou Ibo naar de plek hebben gelokt waar het slachtoffer werd klemgereden en ontvoerd.

Vijf verdachten Bende van Venlo mogelijk vrij

Volkskrant 13 september 1995
Vijf verdachten van de Bende van Venlo tegen wie eerder gevangenisstraffen zijn geëist van zes tot vijftien jaar, worden vandaag hoogstwaarschijnlijk op vrije voeten gesteld. De rechtbank van Roermond heeft besloten om vanmiddag vervroegd uitspraak te doen in de zaken van het vijftal. Een vervroegd vonnis leidt vrijwel altijd tot vrijspraak voor de verdachte.
Als de vijf inderdaad worden vrijgesproken, betekent dat een flinke tegenslag voor justitie. Eenderde van het totale aantal verdachten van de Bende van Venlo zou dan ten onrechte zijn beschuldigd van moord. De afgelopen drie weken stonden voor de rechtbank van Roermond zeven Nederlanders en acht Turken terecht voor zeven roofmoorden en liquidaties, gepleegd tussen 1993 en 1994 in Venlo en omgeving. De raadslieden van het vijftal kunnen de vervroegde uitspraak niet anders uitleggen dan vrijspraak. Advocaat M. Moszkowicz sr van de Nederlandse Frank G.: 'Er volgt totale vrijspraak. Ik heb het in al die jaren nooit anders meegemaakt.' Advocaat G. Lina die de Turkse Hasan T. verdedigt, moet speculeren om aan iets anders dan vrijspraak te denken. Zijn cliënt hangt vijftien jaar gevangenisstraf boven het hoofd. 'Het zou kunnen dat de voorlopige hechtenis van mijn cliënt te lang heeft geduurd en dat hij wordt veroordeeld voor het subsidiaire gedeelte. Maar dat is zuiver theorie.' De vijf mannen (vier Turken en een Nederlander) zouden betrokken zijn geweest bij de moord op Ibo Karaca, een Turkse koffieshopmedewerker uit Venlo, die op 18 juni 1993 werd ontvoerd en op een industrieterrein werd doodgeschoten. Alle acht Turken hebben volgens justitie een aandeel gehad in deze huurmoord. Toch ziet het ernaar uit dat de de rol van Turkse verdachten in de rechtszaak tegen de Bende van Venlo steeds marginaler wordt. Vier van hen worden vandaag vermoedelijk vrijgesproken. Drie andere Turkse verdachten - de gebroeders T. - zijn al eerder op vrije voeten gesteld. De rechtbank vond hun voorlopige hechtenis niet langer gerechtvaardigd. Advocaat Lina sluit niet uit dat ook de drie broers worden vrijgesproken. Dat zou maandag kunnen gebeuren als de rechtbank van Roermond uitspraak doet in de zaken tegen de andere verdachten van de Bende van Venlo.

Verdachte Sanny betuigt op valreep 'veel spijt'

Volkskrant 6 september 1995
'De officier zegt dat ik keihard en koel ben, maar dat ben ik niet. Ik heb veel spijt over wat er is gebeurd.' Sanny P. (19), de oud-atheneumscholier die betrokkenheid bij zeven moorden ten laste is gelegd, las het dinsdag voor van een briefje. De laatste procesdag van de Bende van Venlo greep Sanny aan om de rechtbank enkele verzachtende omstandigheden mee te geven.
Sanny moest ook wel, omdat hem twintig jaar cel met tbs boven het hoofd hangt en hij de afgelopen weken weinig berouw toonde over zijn daden. Zijn verweer bestond tot voor dinsdag uit geinen en smoezen met zijn maatje Franky P. (22) en nee-schudden op de beschuldigingen die de rechtbank van Roermond hem voorhield. De roofmoord op de vrijgezel Jeu Wissink, begin vorig jaar gepleegd in Reuver, beschreef hij eerder als 'een uit de hand gelopen ongeluk.' Sanny takelde de man toe met een honkbalknuppel, zijn boezemvriend Franky schoot Wissink drie kogels door het hoofd. In afwezigheid van Franky vatte de plotseling schuldbewuste Sanny zijn korte criminele carrière samen: 'In mei '93 was ik zeventien, zat ik nog op school. Een jaar later zat ik vast, en twee jaar later eist de officier twintig jaar met tbs tegen mij. Ik weet niet waar het is misgegaan, maar het moet veranderen. Ik ben met Franky meegegaan, ik wilde van hem loskomen, maar ik kon het niet. Ik heb geen afstand van hem kunnen nemen.' Franky, de onbetwiste hoofdverdachte van de Bende van Venlo, zei dinsdag geen behoefte te hebben aan het laatste woord voor de verdachte. Anders ging hij zich toch maar weer zitten 'opfokken'. Ook tegen Franky heeft officier van justitie D. van Delft twintig jaar gevangenisstraf met tbs geëist. Van Delft zei dinsdag tijdens zijn weerwoord op de pleidooien dat hij Franky en enkele anderen het liefst nog langer opgesloten zou zien. 'Twintig jaar is het helaas maximum in Nederland. Voor sommige verdachten hadden we makkelijk aan veertig jaar kunnen denken. De verschrikkingen die deze mensen hebben aangericht, gaan alle strafmaten in Nederland te boven.' Het proces tegen de Bende van Venlo heeft dertien dagen in beslag genomen. Zeven Nederlanders en acht Turken stonden terecht voor zeven moorden, gepleegd tussen 1993 en 1994 in Venlo en omgeving. De getuigen/verdachten die werden opgeroepen, trokken de afgelopen weken bijna al hun eerder afgelegde bekentenissen in. Justitie deelde 29 beschuldigingen van meineed uit, een record in de Nederlandse rechtsgeschiedenis. De rechtbank doet op 18 september uitspraak.

Verdachte G. in proces Venlo niet vrijgelaten

ANP 5 september 1995De rechtbank in Roermond heeft maandagochtend het verzoek afgewezen van raadsman mr M. Moszkowicz om Frank G. (27), een van de verdachten in het proces tegen de Bende van Venlo, onmiddellijk in vrijheid te stellen. De rechtbank sloot echter niet uit dat in deze zaak een vervroegde uitspraak wordt gedaan.
Het Openbaar Ministerie verdenkt G. ervan dat hij hoofdverdachte Frenkie P. (22) twintigduizend gulden in het vooruitzicht heeft gesteld voor het vermoorden van I. Karaca. Het slachtoffer zou van een plaatselijke drugsbaron in Venlo, een goede relatie van G., enkele kilo's hasj hebben gestolen. Justitie eiste vorige week tegen G. een celstraf van zeven jaar. Het proces tegen de Bende van Venlo ging maandag de derde week in. Voor de rechtbank staan vijftien verdachten terecht. Justitie verdenkt hen ervan dat ze in wisselende combinaties zeven mensen om het leven hebben gebracht, danwel daartoe opdracht gaven. De geëiste straffen lopen uiteen van twintig jaar met tbs en dwangverpleging, tot vier jaar. Justitie baseert de verdenkingen tegen G. volledig op verklaringen van enkele medeverdachten.